Как „войната срещу терора“ проправи пътя към депортациите на студентите в САЩ
Когато Асад Дандия получи известие от млад мъж на име Шамир Рахман през март 2012 година, той нямаше причина да подозира, че е под зоркия взор на държавното наблюдаване.
Рахман просто изглеждаше заинтригуван да задълбочи връзките си с исляма и да се включи в благотворителната работа. Като уредник на мюсюлманска общественост в Ню Йорк, Дандия на драго сърце оказва помощ.
Младежът бързо се трансформира в постоянен на срещи, обществени събития и старания, с цел да помогне на членовете на ниските приходи на общността. Рахман даже прекара нощ в фамилния дом на Дандия.
Но съвсем седем месеца по -късно Рахман направи самопризнание за обществените медии: той беше осведомител под прикритие на полицейското ръководство в Ню Йорк (NYPD).
Дандия в последна сметка се причисли към дело за класови дейности, като твърди, че градът на Ню Йорк отделя мюсюлманските общности за наблюдаване като част от по-широката „ война против терора “ в Съединените щати.
Четири години по -късно градът се открива, като се съгласява да отбрани против неоправдани следствия на политически и религиозни действия.
Но Дандия вижда ехтене от опита си в актуалните арести на пропалестинските студентски протестиращи от чужбина.
;
„ Това, което устоях, беше доста сходно на това, което виждаме, че студентите устоят през днешния ден “, сподели Дандия.
Той означи, че юрист, който го съставлява, в този момент работи по случая с Махмуд Халил, студент от университета в Колумбия и непрекъснат резидент, изправен пред депортация за про-палестинския си активизъм.
Администрацията на президента Доналд Тръмп упрекна Халил в поддръжка на тероризма, макар че занапред ще го упреква в закононарушение или освобождение на доказателства, с цел да обосновава желае.
Дандия сподели, че убеждението, че мюсюлманите, арабските и имигрантските общности са по своята същина, е общата тематика сред техния опит. „ Дори и това, което Тръмп се пробва в този момент, е невиждано, това се черпи от дългогодишни обичаи и политики. “
от съседи до врагове
Учените и анализаторите споделят, че една от линиите е сдвояването на по -сурово използване на имиграцията с изразителност, фокусирано върху националната сигурност.
„ Войната против терора “ значително стартира след офанзивите на 11 септември 2001 година, един от които е ориентиран към Ню Йорк.
В идващите дни администрацията на някогашния президент Джордж В Буш стартира да задържа десетки имигранти - съвсем всички от тях от мюсюлмани, арабски и южноазиатски общности - поради хипотетичните връзки с тероризма.
Американският имиграционен съвет, нестопанска цел, основана във Вашингтон, пресмята, че 1200 души са били задържани при първичното разчистване. Мнозина в последна сметка бяха депортирани.
Но имиграционните нападения не доведоха до нито една присъда по обвинявания, свързани с тероризма. Доклад от 2004 година на Американския съюз за цивилен свободи (ACLU) отбелязва, че държавното управление въпреки всичко популяризира депортациите като „ свързани с следствието на 11 септември “.
„ Почти незабавно след 11 септември мюсюлманските общности се третират не като сътрудници нюйоркчани, които живеят през контузията на нахлуване против своя град, а като евентуални аксесоари, очевидци или причинители на следваща офанзива “, съобщи Спенсър Акерман, кореспондент, който обхвана войната за гнет и е създател на книгата „ Рийн на гнет “.
В отчета на ACLU се споделя, че някои от арестуваните са били държани в уединение и са разрешили единствено да оставят клетките си с окови на ръцете и краката си. Някои бяха арестувани в задържане дълго откакто държавното управление ги почисти за всевъзможни непозволени дейности.
Страх в " родината "
Нихил Сингх, професор по история в Нюйоркския университет, има вяра, че интервалът на засилен боязън е предиздвикал Съединени американски щати да наподобяват във вътрешността към враговете, измежду личните си общности.
„ Аргументът, че Съединени американски щати се бориха с тези недържавни групи, които не са имали граници, започнаха да допускат, че битката против тези врагове може да се организира на всички места, в това число в това, което администрацията на Буш стартира да нарича„ родината “, сподели Сингх.
Той уточни, че тези арестувания след 11 септември упражняват необятен взор върху изпълнителната власт, с цел да оправдаят неналичието на подобаващ развой за хипотетични обвинени в гнет.
„ Много от протичащото се в този момент може да се наблюдава до този миг, където този мотив се възстановява, че изпълнителната власт е виновна за запазването на страната и заради тази причина би трябвало да може да спре главните права и да пренебрегва конституционните ограничавания. “
Art Eisenberg, изпълнителен съвет в нюйоркския клон на ACLU, изясни, че историята на насочването към имигрантските общности за опасенията на националната сигурност се простира оттатък „ войната против терора “.
„ Произходът на полицията и наблюдението и работата под прикритие, ориентирани към имигрантските групи, върви чак до началото на 20 век.
С течение на времето тези интервенции се трансфораха в ориентирани към нови източници на евентуално противоречие: комунисти, деятели за цивилен права и Черните пантери, наред с други.
Но той добави, че „ войната против терора “ бележи ескалация на това ориентиране. И тези типове дейности могат да имат трайни резултати върху общностите.
ACLU отбелязва, че в годините след офанзивите на 11 септември повече от една трета от пакистанците в квартал в Бруклин, прочут като „ Little Pakistan “, са депортирани или избрали да изоставен региона.
По -късно, през 2012 година, когато бе разкрито, че управляващите са шпионирали в организацията на Дандия, даренията започнаха да изсъхват, а джамията, където организират срещи, им споделиха да се срещнат на открито.
Никой не беше упрекнат в закононарушение. Но смразяващият резултат на наблюдението накара организацията в последна сметка да затвори вратите си, съгласно Dandia.
„ Хората постоянно задават този въпрос: Ако не вършиме нищо неприятно, за какво би трябвало да се притеснявате? “ - сподели Дандия. „ Но държавното управление взема решение кое е вярно и неверно. “
ескалиращи офанзиви
Съгласно администрацията на Тръмп критиците настояват, че неразбираеми изказвания за тероризъм не престават да бъдат конфискувани като претекст за безмълвие противоречие.
В изказване за ареста на Халил, Министерството на вътрешната сигурност твърди, че присъединяване му в митингите на кампуса против войната на Израел против Газа демонстрира, че е „ наведен в сходство “ с палестинската въоръжена група Хамас.
В сряда маскираните федерални сътрудници също сграбчиха 30-годишен турски аспирант на име Румеса Озтурк край улицата покрай университета Туфтс и я отнесеше, до момента в който беше на път за вечеря.
В този случай Министерството на вътрешната сигурност също упрекна Ozturk, че взе участие в действия „ в поддръжка на Hamas “, без да предлага детайлности.
Съединени американски щати дефинираха Хамас задгранична терористична организация от 1997 година законът на Съединени американски щати не разрешава на жителите и жителите да дават „ материална поддръжка “ на такива организации.
Но Самюъл Мойн, професор по право и история в Йейлския университет, съобщи, че скорошните арести не са съумели да изпълнят този предел.
„ Страшното е, че те са изпуснали претенцията даже да упрекват хората в материална поддръжка за тероризма “, сподели Мойн пред Ал Джазира. „ Те разчитат на изказванието, че тези възгледи са в несъгласие с външната политика на Съединени американски щати. “
Сингх уточни, че видимо случайните арестувания разрешават на Тръмп да се възползва от наследството на „ войната против терора “, до момента в който той преследва личните си цели, в това число принуда на имиграцията.
„ Това е имиграционната стратегия, която се пресича с войната против терора “, сподели Сингх. „ Първият включва постепенно ампутиране на обичайните конституционни права, до момента в който вторият ви дава рамка от необятна президентска власт. “
;
„ Ако в никакъв случай няма отчетност за институционализирани злоупотреби, тези злоупотреби ще продължат и те ще се засилят “, сподели той. „ Това е урокът освен на войната против терора, само че и на доста нездравословна човешка история. “
„ Ако администрацията на Тръмп може да каже, че това, което казвате, това, което публикувате в обществените медии, това, което поставяте на табела, пречиства в интерес на терористичното образувание, тогава в действителност няма какво да извършите, с цел да отбраните свободата си да казвате неща, които хората на власт не утвърждават “, добави той.